Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

ВЕДОМОСТИ Урал, Екатеринбург, 9 августа 2013 г.

Хитроумная «схема» кредитного договора с обязательным условием страхования ОАО «Банк «Открытие» не сработала!

Решение мирового суда в пользу жительницы Екатеринбурга

2632 просмотра

Как сообщили газете «ВЕДОМОСТИ Урал» в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области, мировым судьей Ленинского района рассмотрен иск жительницы Екатеринбурга к ОАО «Банк «Открытие». Суд взыскал с общества в пользу истицы 26 065 рублей.

Екатеринбурженка заключила с банком кредитный договор, обязательным условием которого являлось страхование рисков от потери работы и индивидуального страхования в ОАО «Открытие Страхование».

При заключении договора представитель кредитной организации сообщила, что договор заключается по типовым условиям банка и при наличии разногласий гражданину может быть отказано в предоставлении кредита без объяснения причин. При этом специалист Банка отметила, что заёмщица в дальнейшем сможет отказаться от услуги страхования.

Согласно условиям договора сумма кредита составила 85600 рублей. Однако на руки гражданка получила всего 47 246 рублей, а остальная сумма (38 354 рублей) была удержана Банком в счет уплаты комиссии за страхование.

На следующий день после получения кредита женщина написала заявление в Банк, в котором просила расторгнуть договор страхования и вернуть уплаченную сумму.

Спустя десять дней Банк возвратил денежные средства по договору страхования, но удержал при этом сумму в размере 7 266 рублей по договору страхования от потери работы и 6 484 рубля по договору индивидуального страхования (13 750 рублей).

На требования гражданки разъяснить, за что удержаны данные суммы, Банк не отреагировал.

Тогда екатеринбурженка обратилась в консультационный пункт Центрального екатеринбургского филиала «Центра гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», где ей помогли составить исковое заявление в суд.

Поскольку представители банка не явились в суд, мировой судья судебного участка №3 Ленинского района вынес заочное решение, в котором взыскал с ОАО Банк «Открытие» в пользу истицы 26 065 рублей: сумму, удержанную банком за расторжение договора страхования (13 750 руб.), расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления (2 440), компенсацию морального вреда (2 000), штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя (7 875).

В материале упоминаются: Компании, организации: Открытие Страхование 160 [Страховая Компания Опора (СКО) 336]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »